Myytti täydellisestä syntymästä - Raskaus

Myytti täydellisestä syntymästä

Synnytys on tullut erittäin kilpailukykyiseksi. En tiedä, onko tämä uusi viimeisten 50 vuoden aikana vai onko naiset aina arvioineet, miten ja missä he synnyttävät äidin täydellisyyden mittarina. Ehkä kivikauden nainen rukoili, että hänen syntymänsä oli parempi kuin joku muu luolan naisen syntymä, koska hän työnsi pikku neandertalaista kalliolle; selkeästi tekemällä hänestä pahempi perse, luonnollinen ja parempi äiti kuin ne lumimyrskyt, jotka olivat luolassa.

Voisimme väittää, että jokainen syntymä, joka tuottaa terveen vauvan ja elävän äidin, on täydellinen. Tämä ei kuitenkaan näytä olevan riittävän hyviä kriteerejä negatiivisen äänestyksen tukemiseksi:

Koti-syntymä on oletettavasti parempi, koska se on "luonnollisempaa", sairaala syntyy, koska he ovat "turvallisempia". On olemassa kymmeniä syitä, miksi emättimen syntymät ovat parempia kuin c-osiot, mutta c-osio Mamas voi tarkasti väittää, että heidän syntymänsä oli parempi monista muista syistä. Onko naisilla, jotka hengittävät vauvojaan, enemmän syntymää kuin naiset, jotka saavat epiduraaleja?

Äitien täydellisyyden korkea piste näyttää olevan äiti, joka riisuu riisikentällä, kutistaa vauvansa, heittää istukan olkapäähänsä ja saa takaisin töihin. Ennen kuin kukaan lambasts minua vihainen sähköpostit, että olen dissing niiden syntymän valintoja, haluan vain sanoa: Olen olemassa sarkastinen täällä. Henkilökohtaisesti en usko, että on täydellinen malli Perfect Birth, vaikka olen varma, että ne huono riisikenttä Mamas (jotka eivät edes saa pitkää lounasaikaa synnytyksen jälkeen) eivät usko heidän olevan sellainen makea tarjous.

Olen kaikki tervetulleita keskustelemaan turvallisemman ja positiivisemman tapahtuman syntymisestä jokaiselle äidille. Arvostan myös naisten tarvetta jakaa ja käsitellä syntymästaan. Olen kuitenkin huolissani, kun kuulen “Syntymäni on parempi kuin syntymänne” tarinoita. Me luomme myytin Perfect Birthistä, joka asettaa paljon paineita naisille ja synnyttää äidin itsetuntoa. He kokevat, että jos heidän syntymänsä oli karkea, he tekivät väärät valinnat tai ovat jotenkin syyllisiä siitä, ettei heillä ole täydellistä valvontaa. Ota esimerkiksi alla oleva lukijan sähköposti.

Rachel ihmettelee, kuinka hänen pitäisi antaa hänen seuraava vauva. Hänen ensimmäinen oli indusoitu emättimen syntymä, jossa oli epiduraali ja toinen tai kolmas aste. Itse asiassa syntymä itse oli, hän sanoo, ”aivan mahtava. Vitsin, nauroin ja sain palloa. Se oli jälkiseura, joka traumasi minua! Parantuminen tapahtui kauemmin kuin odotin. Tunsin valehtelemisen ja kiusaamisen kaikille sisarille ja naisille, jotka tiesin, että olin kunnossa 3-4 päivän kuluttua, että emättimen toimitus oli minulle ja vauvalle paras, ja olisin kävelemässä tekemässä normaalia liiketoimintaa juuri siinä, 3-4 päivää! Se oli täydellistä ja täydellistä härkää # * # *. Olin tuskin ok kuukauden kuluttua jatkuvasta kipua ja epämukavuutta ~ pitämällä vauvaa, istuen alas, seisomaan ylös ja alas portaita, menossa kylpyhuoneeseen ... Olin "poissa käytöstä" pitkään aikaan. En selvästikään tehnyt tarpeeksi tutkimusta, enkä halua toistaa tätä samaa. "

Rachel ihmettelee, pitäisikö hänen vaarantaa toisen emättimen syntymän ja repeämän, mutta tällä kertaa mennä ilman epiduraalista? Pitäisikö hänellä olla valinnainen c-osa, jotta vältetään repiminen? Ehkä hänellä pitäisi olla sairaalan ulkopuolinen veden syntymä, vaikka hänen vakuutuksensa ei maksa sitä.

Toivon vakavasti, että muut lukijat eivät lähetä litania kielteisiä huomautuksia siitä, että Rachel sai syntymänsä, jota hänen pitäisi odottaa induktiolla, epiduraalilla jne., Koska en usko, että tämä on totta tai hyödyllistä. Olen varma, että Rachel teki hyviä valintoja itselleen ja lapselleen, ja rehellisesti sanottuna kuulostaa siltä, ​​että hänellä oli normaali, jos karkea, syntymäkokemus. Rachel haluaa kuitenkin kaksi senttiäni, joten tässä menee:

Rachel, et tarvitse c-osaa. Tarvitset todellisuuden tarkistuksen. Ensimmäiset syntymät ovat tunnetusti vaikeampia kuin sekunnit. Riippumatta siitä, mitä teet kivun hoitoon, toinen emättimen toimitus on lähes taatusti helpompaa. Jos ainoa syy, miksi haluat c-osion, on välttää repeämä, miten luulet 4-tuumaisen vatsan viillon, joka leikkaa ihon, rasvan, lihaksen ja kohdun läpi? Veden syntymä kuulostaa hyvältä, mutta se ei takaa, että sinulla on "täydellinen syntymä", vaikka maksat käteistä. Luonnollinen vs. epiduraali? Miksi et mene työhön, jossa on parhaat luonnolliset kivunhallintatekniikat, joita voit kerätä ja miten se menee?

Jotkut naiset liukuvat vauvojaan niin paljon, ettei niillä ole kiusallisia tai luistavia merkkejä. Mutta saamme todellinen. Keskimääräinen vauvan pää on noin 13 tuumaa. Keskimääräinen emättimen? Ei niin iso. Voit venyttää ja sitten, ehkä, repiä. Ammattitaitoinen lääkäri / kätilö, jolla on hyvät tulokset turvallisista emättimestä, on välttämätöntä. Ohjattu työntäminen auttaa välttämään vauvan ja emättimen räjäyttämistä. Mutta kun se tulee oikealle, kyyneleet (ja korjaukset) tapahtuvat ja syntymä ei ole luonteeltaan täysin hallinnassa. Rachel, leikkaa itsesi jonkin verran löysää ja suunnitelmaa kuukauden tai useamman paranemisajan jälkeen. Jokainen äiti (jopa riisikenttä Mamas) ansaitsee sen.

Toivon, että naiset voivat pian hyväksyä, että täydellinen syntymä ei ole myytti. Sinulla on sellainen: missä täydellinen vauva on syntynyt sinulle, paras äiti, johon voit olla.

Jeanne Faulkner, R.N., asuu Portlandissa, Oregonissa miehensä ja viiden lapsensa kanssa. Onko sinulla kysymys kohteelle Jeanne? Lähetä se sähköpostitse osoitteeseen [email protected] ja siihen voidaan vastata tulevassa blogiviestissä.

Tämä sopiva raskaus-blogi on tarkoitettu vain opetustarkoituksiin. Sen ei ole tarkoitus korvata lääkäriltäsi annettua lääketieteellistä neuvontaa. Ennen minkään Fit Pregnancy -harjoitusohjelman, ruokavalion tai hoidon aloittamista sinun tulee pyytää lääkärin apua ensisijaisesta hoitajaltasi.